自愿的实践者
M · E · D · L · C · C
一种共同生活在物质条件之中仍然可以选择,而不让一个更好的结果溶解每一项义务。
这不是对人格、心理健康、智力或品格的测量。
在这一剖面上,实在是一种物理秩序,而观察应当能够纠正关于它的主张。推理组织探究所交付的东西。它并没有被描绘成一条绕过世界的单独道路。
有些行为即使结果更好也仍然是错的,而行动者被看作本来能够拒绝它们的人。在这幅图景里,约束之所以有力,是因为这个人本可以遵守它。
意义是人们共同确立的东西。一个共同计划可以真正有分量,而不必曾经是宇宙已经具有的目的,也不必把每个成员还原为工具。
这个代码中的各轴
这一立场能够看见的
- 你让解释对一个能够抗拒它们的世界负责。
- 你让观察去修改一个相信起来令人愉快的理论。
- 你会注意到,一个受欢迎的结果是否将由一个不正当的行为买来。
- 你维护这样的想法:一个人可以成为一个尚未被写好的转折的来源。
- 你认为一种持续的承诺能够给予一种生活以分量。
- 你看到一种生活是与他人一起形成的,并且可以亏欠他们某种东西。
这一立场可能错过的
- 你也许过快地认定,一份物理描述已经说出了经验是什么。
- 当麻烦已经在所问的问题之中时,你也许仍在等待更多数据。
- 你也许把一条规则握得太紧,以至于遵守它所造成的伤害离开了画面。
- 你也许忽略了一个选择在到达时已经有多少是被塑造好的。
- 你也许没有充分说明一个计划所要回应的、并非其作者所创造的标准。这一极不是虚无主义。
- 你也许让“共同体”发言,而不问其中谁没有被听见。
这一配对中的压力
这一配对中的压力:义务与开放的替代可能互相加强,而它们可以掩盖遵守能力之中已经存在的运气。一次自由的拒绝还不是关于公平的完整说明。
这一组合必须面对的问题
解释鸿沟
一幅物理主义图景必须说明:完成了的物理学将如何处理“看见、疼痛与理解都有其样子”这一事实。有些物理主义者把这一困难看作我们概念的限制。这一困难还不是形式矛盾。
被做成的目的与未被做成的义务
确立一个目的,本身并不废除一条约束。这两个主张回答的是不同的问题。把这一对当作矛盾,还会冒进一步的错误:把被创造的意义等同于“没有什么重要”。
开放意志之中的运气
如果不止一个行为曾经开放,采取较好那一个的能力仍然可能是品格、教养或时机上的运气。盖伦·斯特劳森推进过一个相关的回溯:一个自由行为似乎要求一个已经为其选择方式负责的自我。这一回溯是这一极的问题,不是问卷所交付的反驳。
谁以共同体的名义说话
对共同生活的优先必须说明谁可以代表整体说话,以及一个成员可以拒绝什么。没有这个问题,“共同体”就只是最大的那个声音。
供反省的问题
- 什么样的理由会让你说,经验的某一部分并没有被一份物理描述捕获?
- 在哪里,一次仔细的观察迫使你放下一个你想保留的解释?
- 当你说某人应当拒绝时,是因为有一个更好的结果可用,还是因为即使结果更糟,这个行为也是被禁止的?
- 一个群体应当如何辨认:一个它共同创造的目的,仍然是成员可以拒绝的?
邻近的传统
阅读,不是一份有排名的书单
- 西蒙娜·德·波伏瓦,《暧昧伦理学》(1947)
- 让-保罗·萨特,《存在主义是一种人道主义》(1946)
- 《论语》,儒家教导的后期辑录
- 亚里士多德,《尼各马可伦理学》
- 阿尔贝·加缪,《西西弗神话》(1942)
- 大卫·休谟,《人类理解研究》(1748)
编辑家族: 物理主义、被创造的意义,以及共同体优先。