NOEMA一项哲学身份研究

能动性 · D/L

自由与因果

在选择的时刻,是否有一种开放的替代可能,还是只有替代可能的表象?

左极认为过去与法则决定了选择。右极认为一个真正的决定在这个人决定它之前并未被决定。相容论——即责任并不需要那种开放的替代可能——不是中点,也没有被给予一个字母。

决定论

这里的决定论是关于选择的主张,不是一种宿命的情绪。一个人可以认为选择被先前的原因固定,同时仍然追问制度、教育与理由能够改变什么。除非某个回答如此说,问卷并不把这一主张换成“没有人负有责任”。

自由意志论

这里所使用的形而上学意义上的自由意志论,不是一种政治立场。它说的是:不止一个行为曾经开放,而且没有任何已经确定的东西规定将采取哪一个。政治上的“自由至上主义”是另一个想法,并不是字母 L 所记录的。

暂定的剖面

混合结果可能意味着不同情境把你拉向不同方向。如果在提供了相容论回答的地方你选择了它,那个回答会被单独报告,并且没有被平均成 50。

声明

传统

哲学家