知识论 · E/R
知识
当观察与推理拉开时，你让哪一个领头？
这一轴关乎证成的来源，而不是在证据与逻辑之间作被迫的单选。二者都可以重要。分数记录的是：当它们冲突，或必须选择一个起点时，你把哪一个视为更有权威。
经验论
经验论倾向把修改理论的力量交给观察。它并不说推理是装饰。休谟是一个核心参照，但要小心：他的经验论并不是二十一世纪意义上“信任科学”的口号。
理性论
理性论倾向给予推理一种力量，去触及特定观察并未首先交付的真理。笛卡尔是一个核心参照。康德既相关，也是一个警告：他限制了理论理性能够认识世界的范围。
暂定的剖面
混合结果意味着你并不把常胜授予任何一种来源。这是一种熟悉的哲学立场，不是错误，也不是一个名叫“怀疑论”的中点，除非你的回答同时还拒绝判断。
声明
- 它不测量数学能力。
- 它并不说科学家是经验论者、哲学家是理性论者。