社会哲学 · I/C
共同生活
当一个人的拒绝与一个共同体的需要冲突时，哪一个限制另一个？
左极把个人当作群体可以做什么的界限。右极把成员身份当作义务的来源，这些义务可以压过“希望被放开”的偏好。这一轴不推断政党、民族或意识形态。
个人优先
这里的个人优先，是关于正当要求的主张。密尔的自由与诺齐克的约束，是为一种相关界限所作的不同论证。分数并不说你接受哪一种论证，也不把你放在政治上的左右光谱里。
共同体优先
共同体优先是这样一个主张：归属可以产生并非个人单独设计的义务。儒家传统是这一想法被详细展开的一个地方。它们不是伪装的西方共同体主义理论，而这一极也不是从众的度量。
暂定的剖面
混合结果很容易出现，因为许多人既肯定一种反对被利用的保护，也肯定一种来自共同生活的义务。这一轴记下分裂，而不是强加一个党派标签。
声明
- 它不识别党派、国籍或投票行为。
- 两极都不会被计成更慷慨。